內容來自YAHOO新聞
負債整合《社論》國健局要正視繁衍衝動的風險
上周高雄一位十七歲少女在男友家廁所產下女嬰後自行斷臍，女嬰被裝入塑膠袋，丟棄在前鎮河邊草叢，少女因血崩就醫，被醫院通報而曝光；但嬰兒被發現時，只剩骨頭和長滿蛆的屍塊，散落一地。
這一幅悲慘圖像，卻是社會新聞經常出現的鏡頭，它是貧富差距，社會不平等，社工體系待補強的複雜症候群。但是，國健局偏頗的衛生政策：補助生產，卻不補助避孕，正是這類事件一再出現的近因。
半世紀以前，在美援支持下，衛生當局的避孕政策成功地抑制人口成長，促進台灣婦女接受教育，就業，增加了家戶所得，也帶動傲人的經濟成長。當年「一個不嫌少，兩個恰恰好」的口號還鮮明留在許多人的記憶當中，而衛生所廉價的口服避孕藥和保險套，都廣受人民歡迎。
保險套長期接受政府補助，一包十二個，賣二十五元，成了眾多學生和男男女女趨之若鶩的產品。最近，這項政策即將功成身退，各地衛生局的廉價保險套售罄後，將不再提供。這項長期為了節育、避孕及安全性行為的政策竟然在鼓勵生育的帽子下，悄悄下架，卻沒有再端出有效的避孕政策。
其實，政策如果只鼓勵生產，卻忽略避孕，並非公平正義，而這正是台灣的現況：健保給付產檢和生產，卻不給付子宮內避孕器、避孕藥、輸卵管結紮和墮胎等避孕措施。健保給付產個人信貸檢和生產，台灣生育率仍然沒有起色，但是健保不支持避孕，卻造成貧窮婦女不斷生育，其中許多是高危險妊娠；而這項偏頗的生殖政策也惡化了殺嬰和棄嬰的流行。
台灣人口密度世界第二高，衛生政策不能忽略避孕對環境生態的更多好處。支持生育和支持避孕並非對立，遺憾的是目前的政策執行正是這種愚蠢的道德偏見。國健局要正視繁衍衝動所帶來的風險，為了消弭此起彼落的殺嬰和棄嬰事件，政策應針對二十歲以下，未成年人的避孕措施和墮胎進行補助，如同她們一旦生產，都有健保給付一樣，這才公平。
根據推算，台灣每年約有三十萬次懷孕，其中三分之二，約二十萬左右的嬰兒誕生，七萬次懷孕選擇墮胎，剩下的三萬次懷孕則是流產和子宮外孕。十五萬次懷孕並非預期懷孕，而債務協商其中四成六選擇墮胎；而非預期懷孕當中，約七萬多人在懷孕時曾使用一種避孕方式。非預期懷孕者以年輕人、未婚和低收入女人居多。
研究指出殺嬰者以母親佔大多數，她們的年齡在十六到三十八歲之間，百分之九十小於二十五歲，八成以上未婚；她們多半單獨分娩，會殺嬰是因為錯過墮胎時機，她們沒有負責任男人的支持，而且貧窮，往往是男人誘拐下的受害者，雖然犯罪，卻令人同情。文明社會，殺嬰和棄嬰一個都嫌多，但是二○○九到二○一三年，不計殺嬰數目，台灣還有一百零六個棄嬰。
性令人敬畏，它帶來不想要的懷孕、性病和失落的精神病。生殖又和子宮外孕、極輕早產兒、絨毛膜癌、胎兒畸形、胎兒母親死亡、母體併發症相關。衛生政策支持繁衍的熱情，也要兼顧其風險，而殺嬰是其中最血淋淋的錯誤。在悲憐少女之餘，當局應該鄭重檢討錯誤的避孕政策，避免慘況一再發生。
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/社論-國健局要正視繁衍衝動的風險-160000135.html58237F67717CB10A
留言列表
